Se denna propositions debatt
Ett lands narkotikapolitik bör ha som mål att minska skadorna orsakade av narkotika och av narkotikapolitiken i sig. Det kan tyckas självklart att man bör använda den politik som visat sig vara mest effektiv, men i dagsläget är målet med svensk narkotikapolitik att skapa ett narkotikafritt samhälle.
Är det rimligt att föra en nolltolerans mot narkotika när vi inte ens lyckas förhindra droger i våra fängelser? Är det rimligt att värna om det drogfria samhället när statliga organisationer är involverade i droghandel, till exempel Systembolaget?
Varje dag belastas rättsväsendet av brott som saknar offer. Varje dag kan knarklangarna skratta sig lyckliga över att narkotikahandeln överlåtits åt dem. Varje dag kommer en marijuanarökare i kontakt med en kriminell och varje dag uppmanas du att använda alkohol och tobak istället för droger som bevisligen är mindre farliga.
Narkotika har alltid funnits och kommer alltid att finnas i samhället. Det enda vi kan påverka är hur stora skador som orsakas av narkotikan. Därav benäms bland annat Hollands narkotikapolitik "harm reduction", det vill säga skadereducerande.
Målet med en skadereducerance politik är en bättre folkhälsa!
Nolltoleransen mot narkotika var en god tanke men har tyvärr misslyckats katastrofalt. Det är dags för en ny narkotikapolitik. En politik som värnar om integritet och folkhälsa samtidigt som den sparar samhället miljardbelopp. En skadereducerande politik!
Cannabis är medicin för väldigt många människor, det fungerar inte för alla, men för en del. Den delen bör rimligtsvis få den medicin som är bäst lämpad för dem.
Självklart får det bli till uppgift för läkemedelsverket att titta närmare på vilka användningsområden det kan användas på men saker som detta ska inte kunna få hända i en civilicerad stat;
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article266083.ab
Bifogar Världshälsoorganisationens (WHO) rapport om cannabis och dess skade värkan samt Kanadas Senats rapport:
- http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/general/who-index.htm
- http://www.parl.gc.ca/common/Committee_SenRep.asp?Language=E&Parl=37&Ses=1&comm_id=85
(http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9802/18/telegram/utrikesnyttnf.html#54) |